Wspolnoty Europejskie wobec problemow jezykowych  

Oleh:

Zelazny, Walter

Jenis: Article from Journal - ilmiah internasional
Dalam koleksi: Language Problems and Language Planning vol. 27 no. 1 (2003), page 27-44.

Ketersediaan

Perpustakaan PKBB Nomor Panggil: 405/LPL/27 Non-tandon: tidak ada Tandon: 1

Lihat Detail Induk

Isi artikel

LPL 27/1 27 Rok 2001 zostal proklamowany przez Rade Europy, a nastepnie przez Unie Europejska Rokiem ]ezykow, glownie celem uhonorowania europejskich jezykow mniejszosciowych. Na te okazje Komisja Unii Europejskiej przedstawila raport Les Europeens et les langues. Raport zostal opracowany w sposob rutynowy, podobnie jak cala seria podobnego typu raportow i opracowan dot. opinii Europejczykow na najrozniejsze tematy. Dowiadujemy sie z niego, ze Europejczycy posluguja sie jako pierwszym jezykiem obcym angielskim (41 %), nastepnie francuskim (19%) oraz niemieckim (10%). Niestety, omawiany raport zawiera mnostwo bledow rzeczowych i rnetodologicznych oraz absurdalnych konkluzji. Najwazniejsze dotyczaca definicji jezyka ojczystego i takich niedorzecznosci jak konstatacja, ze jezyki ojczyste sa najczesciej jezykami narodowymi. Raport nie wymienia wsrod jezykow ojczystych katalonskiego, ktorym posluguje sie w Europie wiecej lokutorow niz irlandzkim, luksemburskim i dunskim, wzietymi razem. Dowiadujemy sie ze 11,6% Europejczykow posluguje sie swym pierwszym obcym wyuczonym jezykiem, a 3,2% drugim obcym wyuczonym jezykiem do kontaktow z wlasnymi rodzinarni. Skad cos podobnego pojawia sie w owym raporcie, jesli wiemy, ze zaledwie 2% Europejczykow zmienilo swoje miejsce zamieszkania przenoszac sie ze swego panstwa? Tymi "obcymi" jezykami sa arabski i turecki, dla ktorych w raporcie nie znajdujemy definicji. Nie wiemy, czy sa one traktowane jako jezyki europejskie, czy jako jezyki Europejczykow. W ankietach pojawiaja sie sugerujace odpowiedz pytania, jak na przyklad, czy angielski winien byc powszechnym srodkiem kornunikacji w Europie? Szczytem glupoty i rasizmu jest pytanie: czy uwaza Pan/Pani, ze musimy wziac w obrone nasze jezyki przed jezykami nowych krajow czlonkowskich. Mozna postawic pytanie co do sensownoki opracowania i publikacji tego raportu, a co za tym idzie co do sensownosci wydawania pokaznych sum na tego typu opracowania, skoro raport nie wnosi nic ponad to, co juz wiemy o sytuacji jezykowej Europy, nie mowiac o braku jego objektywnosci i o absurdalnych konkluzjach.

Opini Anda

Klik untuk menuliskan opini Anda tentang koleksi ini!

Kembali