Komparasi Beberapa Metode Estimasi Kesalahn Pengukuran  

Oleh:

Setyo, Catharina

Jenis: Article from Journal - ilmiah nasional - terakreditasi DIKTI - non-atma jaya
Dalam koleksi: Jurnal Penelitian dan Evaluasi Pendidikan vol. 13 no. 2 (2009), page 182-197.
Topik: Metode Estimasi Kesalahn; Pengukuran

Ketersediaan

Perpustakaan Pusat (Semanggi) Nomor Panggil: PP64 Non-tandon: 1 (dapat dipinjam: 0) Tandon: tidak ada

Lihat Detail Induk

Isi artikel

Penelitan ini bertujuan untuk mendeskripsiakn besarnya estimasi kesalahn pengukuran perangkat soal UjicobaUjian Nasional mata pelajaran Biologi SMA. Analisis data dalam penelitian ini didasarkan data respon siswa peserta tes ujicoba di kabupaten Bantul tahun pelajaran 2007/2008. sumber dana berupa lembar jawaban siswa yang diambil dengan teknik stratified proportional ramdom sampling sebanyak 842 respons siswa dari 9 SMA negeri. Metode estimasi kesalahan pengukuran yang digunakan dalam penelitian ini adalah 1) metode Thorndike, 2) motode Polynomial, 3) pendekatan Binomial Lord dengan modifikasi Keats, 4) pendektatan compound Binomial, 5)metode analisis varians, dan 6) metode teori respons butir. Hasil analisis data menunjukkan bahwa besarnya estimasi kesalahanpengukuran perangkat soal tes ujicoba ujian nasional mata pelajaran biologi SMA tahun pelajaran 2007/2008 dengan menggunakan metode Thorndike, Polynomial, Binomial dengan modifikasi Keats, Compound Binomial, Analisis Varians, dan teori respons butir berturut-turut sebagai berikut \: 2,96, 2,99, 2,87, 2,87, 2,83, dan 2,81, sedangakan hasil perhitungan root mean square error (RMSE) untuk masing-masing metode berturut-turut sebagai berikut: 0,02869, 0,02904, 0,02891, 0,02873, 0,02854, dan 0,02824. Harga RMSE terkecil diperoleh dengan metode teori respons butir, sehingga metode ini merupakan metode yang paling tepat.

Opini Anda

Klik untuk menuliskan opini Anda tentang koleksi ini!

Kembali