Detail Tinjauan Yuridis Permohonan Pailit Yang Diajukan Oleh PT.Wijaya lndah Permai Terhadap PT. Karunia Waria Ika Wood Industrial (PT.KAWI) Dan Direktur Utama PT.KAWI Berdasarkan Wanprestasi Dalam Pembayaran Pembelian Kayu Gelondongan Bibliografi Author: Wirgho, Johnny (Advisor); ADITYA, FELIX Topik: Kepailitan Direksi; Kayu Gelondongan Bahasa: (ID )     Penerbit: Fakultas Hukum Universitas Katolik Indonesia Atma Jaya     Tempat Terbit: Jakarta    Tahun Terbit: 2010     Jenis: Theses - Undergraduate Thesis Fulltext: Felix Aditya (FH-2911).pdf (3.17MB; 3 download) Ketersediaan Perpustakaan Pusat (Semanggi) Nomor Panggil: FH-2911 Non-tandon: tidak ada Tandon: 1  Lihat Detail Induk Abstract Dalam Pasal 1 Undang-Undang No. 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan, yang dimaksud hutang adalah “kewajiban yang dinyatakan atau dapat dinyatakan dalamjumlah uang baik dalam mata uang Indonesia maupun mata uang asing, baik secara langsung maupun yang akan timbul di kemudian han atau kontinjen, yang timbul karena perjanjian atau undang undang dan yang wajib dipenuhi oleh Debitor dan bila tidak dipenuhi memberi hak kepada Kreditor untuk mendapat pemenuhannya dan harta kekayaan Debitor”. Walaupun sudah cukup jelas, namun dalam prakteknya definisi hutang ini masih menimbulkan banyak perdebatan. Dalam kasus pennohonan pailit yang diajukan oleh PT. WIPterhadap PT. KAWI dan Direktur Utama PT. KAWI, PT. WIP mendasarkan permohonannya path wanprestasi yang dilakukan PT. KAWI dalam melakukan pembayaran transaksi jual beli kayu gelondongan. Namun kuasa hukum PT. KAWI dalam pembelaannya mengatakan bahwa wanprestasi tersebut bukanlah merupakan hutang dalam kerangka hukum kepailitan sehingga hams diselesaikan di Pengadilan perdata dan bukan Pengadilan Niaga. Permasalahan lainnya dalam kasus gugatan pailit adalah PT. WIP turut mengajukan permohonan pailit terhadap Direktur Utama PT. KAWI. PT. WIPberpendapat bahwa Dirut PT. KAWI harus bertanggung jawab secara tanggung renteng atas hutang dari PT. KAWI terhadap PT. WIP, sehingga kreditur daii PT. KAWI otomatis juga menjadi kreditur dari Dirut PT. KAWI. Putusan Mahkamah Agung dalam kasasi mengabulkan perniohonan pailit ini sedangkan Putusan Pengadilan Niaga dan Putusan Mahkamah Agung dalam Peninjauan Kembali path akhimya menolak secara keseluruhan permohonan pailit ini Opini Anda Klik untuk menuliskan opini Anda tentang koleksi ini! Lihat Sejarah Pengadaan  Konversi Metadata   Kembali

Copyright © 2006, 2007 Unika Atma Jaya, all rights reserved